Сегодняшний гость особенно интересен студентам факультета международного права. В гостях АС 16 октября Секретарь Пленума Верховного Суда Российской Федерации, заслуженный юрист России Дорошков Владимир Васильевич.
Время на часах 16:05. Он уже здесь. В 6 зале.
Чуть выдержав паузу,Владимир Васильевич начал:
- Поскольку у нас с вами доверительная беседа, буду выступать, сидя. Пришел к вам сразу после заседания Пленума. Поэтому выгляжу немного уставшим.
Затем г-н Дорошков обратился к существующим проблемам судебной системы России. С едва заметной улыбкой отметил, что каждое новое поколение высказывает свои недовольства в ее адрес.
- И это понятно. Нет предела совершенству. Следовательно, судебная система также нуждается в реформах.
Далее Владимир Васильевич неожиданно для всех заговорил о таком понятии как свобода. Казалось бы, что там обсуждать? Однако...
- "Волки и овцы" по-разному понимают слово "свобода". Для овцы свобода заключается в том, чтобы поесть траву и погреться на солнышке, для волка - сожрать овцу. И те, и другие по - своему правы.
У наказаний, о чем позже скажет юрист, тоже есть две стороны медали.Наиболее яркий пример - изнасилования.
- Все недовольны. С одной стороны стоит вопрос чести, с другой - насильник,утверждающий, что девушка сама спровоцировала ситуацию. Следовательно, одна и та же мера наказания в первом случае мягкая, во втором - суровая. Судья оказывается в неловком положении.
Коснувшись «равенства» сторон, юрист сделал небольшой экскурс в историю.
- Ведь раньше-то как было? Спор решался в поединке. Кто выигрывал схватку, тот был и прав. Так давайте поставим друг против друга борца и инвалида и сказажем «в бой!». Один из принципов правосудия – равенство сторон. И каждый судья должен это учитывать во время судебного заседания.
Не успел Владимир Васильевич окончить речь, как посыпались вопросы.
- Правду говорят, будто российские тюрьмы самые гуманные?
- Кто так говорит? В наших тюрьмах тайно звонят на волю, а в Европе телевизоры устанавливают в камерах. Кстати, Европа упрекает нас в том,что обвиняемый во время судебного заседания сидит в клетке. Работаем над тем, чтобы заменить железные прутья на пуленепробиваемые стекла.
- А что вы скажете об отмене смертной казни в России? – выкрикнул кто-то из зала.
- Для каждой идеи нужно созреть. Ни для кого не является секретом существование теневой юстиции в России. Кому надо, тот сам устроит суд с вынесением смертного приговора. Вы понимаете, о чем я.... Власть от этого проигрывает.
Что касается Конституции Российской Федерации, то в статье 20 смертная казнь предусмотрена как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
В течение беседы один из студентов поинтересовался о возможности создания в России специальных ювенальных или наркосудов. Владимир Васильевич ответил вопросом на вопрос.
- А потянет ли Россия? Это ведь огромные финансовые затраты. Что касается реализации,то никто не знает, по какому принципу их создавать. По территориальному? Хорошо. Тогда вполне возможна такая ситуация. Стоит в одном районе здание суда,а потребности в нем нет. В другом – наоборот: не успевают рассмотреть все жалобы. Что делать?
В итоге юрист заключил:
- Сейчас в России никто не пойдет на специальные ювенальные и наркосуды. Возможно создание специальной коллегии и включение ее в состав какого-либо суда. Пока только так.
Ну что ж. Проблем много. Разных точек зрения тоже. И можно часами обсуждать,что правильно, а что нет, что гуманно, а что не очень. Ответы на многие вопросы, которые не успели прозвучать 16 октября в 6 зале, надеемся услышать в будущем от следующего поколения юристов – выпускников МГИМО.
А Владимир Васильевич, уходя, продекламировал Анатолия Лукьянова:
«... Человеком остаться
Под напором беды!
Не скулить, Не метаться,
Сохранять для борьбы
Те последние силы,
Ту последнюю нить,
Что спасет от могилы
И потребует – «Жить!»
Жить, чтоб правды добиться.
Чтобы свет увидать,
Чтоб страница в страницу
Эту правду сказать.
Без хулы и оваций,
Боль содравши с лица,
Человеком остаться
До конца, до конца.»
Прим. автора.
Ювенальная юстиция – раздел юриспруденции, связанный с делами несовершеннолетних ( защита прав детей и подростков, разбор дел о преступлениях несовершеннолетних).
Специальные суды – в ряде государства особые, не входящие в систему общих судов судебные органы, создаваемые для рассмотрения отдельных категорий дел ( например, патентные, таможенные суды)
Ани Афян, II МЖ.
